Else Turunen Ajatuksia ja keskustelunavauksia arkipuuhista utopioihin.

Kaikki blogit puheenaiheesta Tuloerojen kasvu

Yhteiskunnan kahtiajako

Huono-osaisuus on Suomessa varsin usein periytyvää. Lapsuuden elinolosuhteet ja vanhempien haavoittuva asema ovat tärkeimpiä huono-osaisuuden ennusmerkkejä.

Nyt selvisi: Hallituksen politiikka kasvattanut varallisuus-ja myös tuloeroja.

Sipilän hallituksen eriarvoisuutta luovan politiikan tulokset näkyvät nyt myös karulla tavalla tilastoista. Asiaa yritettiin kiistää pitkään mutta valmistuneet tilastokeskuksen tilastot kertovat totuuden. Viime kesän jälkeen oli selvää, että varallisuuserot olivat kasvaneet Sipilän hallituksen aikana. Vuoden 2017 tietoa varallisuuden kehityksestä ei ole vielä saatavilla mutta ei ole mitään syytä olettaa suunnan kääntyneen.

http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/varallisuuserot-kasvussa...

Tuloerojen tulkintaa - ostokset maksetaan rahalla eikä prosenteilla

Tilastokeskuksen julkistamien vuoden 2017 tuloerojen pohjalta tehdään jälleen monenlaisia tulkintoja. Kiistämätön fakta kaiken keskellä on kuitenkin yleisimmin tätä kuvaavan Gini-kertoimen kasvu osoittaen tuloerojen kasvaneen. Tätä tosiasiaa häivyttääkseen moni on poiminut alemman tulodesiilin 2,2 prosentin tulojen kasvun kärjekseen perustellessaan etteivät ne oikeastaan ole kasvaneetkaan vaikka suurimman kymmenyksen tulot kasvoivatkin 4,4 prosenttia.

Ranskassa Macron, meillä Sipilä - tuloerojen kasvu syventänyt kansan kahtiajakoa

Pääministeri Juha Sipilän on avattava kaikki tulonsa ja erityisesti vakuutuskuorensa.

Samaan aikaan kun valtio toistuvasti on jättänyt tekemättä indeksitarkistukset eläkkeisiin, perhe-etuuksiin tai opintotukiin, on korkeimmissa tuloluokissa tulot kasvaneet ja tuloja on piilotettu vakuutuskuoriin. Sipilän on kannettava vastuunsa eriarvoisuuden rajusta lisääntymisestä.

2€ tunnille lisää – Täysin perusteltua Keskossa

Kauppalehti on tänään julkaissut artikkelin, jonka mukaan Keskon hallitus esittää yhtiökokoukselle hallituksen jäsenten palkkioiden korottamista 20%. Kauppalehti kertoo, että yhtiön hallituksen jäsenten palkkiot ovat pysyneet ennallaan vuodesta 2009.

Onko Niinistöllä vaarallinen näköharha?

Ylen vaalikoneessa on ansiokkaasti selvitelty presidenttiehdokkaitten näkemyseroja. Näin äänestäjän silmin näkemyserot jäävät todella pieniksi, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. On helppo yhtyä jonkun esiin heittämään toteamukseen, että ehdokkaina on "kahdeksan Matti Vanhasta".

Yksi vaalikoneen kysymys pudottaa kuitenkin Matti Vanhaset seitsemään.  Kysymys kuuluu: Tuloerot ovat Suomessa liian suuret.

Kaikki muut ehdokkaat Niinistöä lukuun ottamatta, ovat vastanneet kysymykseen olevansa joko kokonaan tai ainakin osittain samaa mieltä.

Tuloerojen, sukupuolierojen vaiko molempien kasvun lieventäminen?

Suomessa pitäisi olla kautta aikojen keskusta-oikeistolaisin hallitus miesmuistiin, mutta ilmeisesti näiden kesk., kok. ja sin. johdossa ovat myös kautta aikojen kaikkein arvoliberaaleimmat voimat, mitä ko. puolueiden sisällä voi olla.  Sukupuolineutraalius ja sukupuolierojen kasvun lieventäminen näyttävät olevan hallituksen tietoisesti valittu linjaus ja tavoite. Olisiko jopa niin, että nyt ollaan sukupuolierojen yhteydessä tuloerojenkin juurisyiden äärellä - tai yritetään olla?

Kokoomuksesta omistetaan paalupaikka!

Luotettava mielipidetutkimus [1 kertoo Kokoomuksen olevan ykkönen [21,1%]. Keskusta kantaa vastuuta alemmilta kannatusportailta. Keskustan - ja liikkuvat kannattajat varoittavat näiden mielipidetiedustelujen kautta omiaan – antamalla varoituksen – pääministeri Juha Sipilä - ”Terävöitä päämääriä ja pidä linjasi, nyt ei olla liikeyritysjohdossa, ollaan yhteiskuntajärjestelmän johdossa!”

[1 ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005395703.html -

 

Älämölö Hiilamon veronkorotuksista

Samalla sekunnilla, kun joku mainitsee veronkorotukset, alkaa älämölö Suomen kokonaisveroasteesta peittäen kokonaan alle tarkemman tarkastelun verotuksen rakenteesta verrattuna muihin maihin. EK ja Kokoomus ovat loistavasti saaneet mantransa läpi Suomessa ja enää heidän ei edes tarvitse itse kummemmin vastustaa, kun suuri osa ihmisistä uskoo, ettei veroja voi korottaa tai tulee perikato.

Liian alas asetetut tukien rajat tappavat keskiluokan

Näin tässä eräänä päivänä ohimennen paperin, jossa opiskelijalle oli myönnetty Kelasta sairaslomakorvausta  ensimmäiselle kuukaudelle, luonnollisesti omavastuuajan jälkeen, noin kuusi euroa päivässä. Tämä on vähemmän päivää kohden, kuin oikeastaan minkään työehtosopimusten mukaisesti palkatun ammatin tuntipalkka.  Ensimmäinen reaktioni oli, että eihän tuollaisella rahalla voi kukaan elää. Sitten aloin rationalisoimaan asiaa mielessäni ja mietin että onhan se opintorahakin aika pieni, elokuusta alkaen 250 euroa kuukaudessa brutto. 

Toimituksen poiminnat

Sivut

Julkaise syötteitä